한국MSD(대표이사, 현 동욱)는 9개국의 18–35세 여성 4,199명을 대상으로 실시한 전세계 온라인 설문 조사 ‘I Plan On’의 주요 결과를 발표하였다. 이번 조사에서 피임에 대한 많은 근거 없는 미신과 오해가 확인되었고 특정 피임법에 대한 올바른 사용법을 잘 모르는 여성 역시 많은 것으로 나타났다. 또한 조사에 참여한 대부분의 여성들은 현재 사용하고 있는 피임법에 변화를 줄 의향이 있었던 것으로 나타났다. 이러한 복합적인 요인들은 여성들로 하여금 자신에게 가장 적합한 피임법을 선택하고 사용하는 것에 영향을 줄 수 있다.
2012년 6월 22일 제12차 유럽 피임과 생식건강 학회(ESC; European Society of Contraception and Reproductive Health Congress)에서 발표된 결과에 따르면, 피임을 하는 대부분의 여성들은 경구피임제를 복용하고 있었고, 일부 여성만이 장기적으로 작용하는 가역적 피임제를 사용하고 있었다. 또한, 많은 여성들이 경구피임제에 대해 의료진과 논의한 경험이 있지만 경구피임제 이외의 피임법에 대해 논의한 경우는 드문 것으로 나타났으며, 조사에 참여한 대부분의 여성들이 의료진과 자신의 라이프 스타일에 대해 논의하였지만 이 중 절반 정도만이 자신의 라이프 스타일이 고려되었다고 확신하였다.
영국 뉴캐슬의 병원 지역의료 성건강 서비스 책임자이자 산부인과 및 생식건강 자문위원인 다이애나 만소르 (Dr. Diana Mansour) 박사는 "여성이 의료진과 선택 가능한 피임방법에 대해 상담할 때, 그들의 라이프 스타일을 반드시 고려해야 한다”며 더불어, 우리는 여성 스스로 자신에게 적합한 피임법을 결정할 수 있도록 그들에게 선택 가능한 모든 피임법을 알려주고 오해에 대해서도 모두 설명해야 한다”고 말하였다.
피임에 대한 근거 없는 미신과 오해
전세계 9개국에서 실시된 조사 결과, 국적이나 나이와 상관 없이 많은 여성들이 피임에 대해 잘못 알고 있었다.
응답자 4명 중 1명 이상(28%, 4,199명 중 1,169명)이 장기적으로 작용하는 가역적 피임법(LARCs; Long-acting reversible contraceptives)이 영구적(또는 비가역적) 피임법이라고 믿고 있었다.
응답자의 19%(199명 중 812명)는 장기적으로 작용하는 피임법 모두가 자궁내 삽입 시술이 필요하다고 믿고 있었다.
응답자의 거의 1/3(31%, 4,199명 중 1,309명)이 모든 피임법 중에서 경구피임제의 효과가 가장 크다고 믿고 있었다.
응답자 5명 중 약 1명(19%, 4,199명 중 778명)은 경구피임제 한 알을 빼먹었을 경우에도 임신할 수 있다는 사실에 대해 믿지 않고 있었다.
조사에 참여한 대부분의 여성이 현재의 피임법에 변화를 줄 의향이 있었고, 의료진과 경구피임제 이외의 방법에 대해 논의한 경우는 드물었다.
피임에 대한 지식과 인식 이외에도 피임법 선택과 상담에 대한 이해도를 높이기 위한 조사도 실시되었다. 조사에 참여한 모든 여성 중에서 가장 널리 사용된 피임법은 경구피임제 복용이었다(44%, 4,199명 중 1,832명). 21%의 여성만이 다른 피임법(콘돔 제외)을 사용하고 있었고(4,199명 중 884명), 호르몬 주사, 피하이식형 임플란트, 자궁 내 삽입 장치(IUDs; intrauterine devices), 또는 자궁 내 시스템(IUSs; Intrauterine systems)과 같이 장기적으로 작용하는 가역적 피임법을 사용하는 여성은 10% 미만이었다(4,199명 중 387명).
피임법 선택과 상담에 관한 조사결과는 다음과 같다.
가까운 미래에 임신할 계획이 없는 여성(68%, 4,199명 중 2,854명) 중에서 절반 미만(48%, 2,854명 중 1,356명)은 자녀를 가지기 전에 먼저 자신의 인생 목표를 이루는 것에 더 중점을 두는 것으로 나타났다.
현재 피임을 실시하고 있는 여성의 76%가 의료진과 자신의 라이프 스타일에 대해 논의하였지만, 약 절반(50%, 3,275명 중 1,632명)만이 의사가 현재의 피임법을 처방할 때 자신의 라이프 스타일을 고려했다고 확신하였다.
66%의 여성(4,199명 중 2,792명)들이 의료진과 경구피임제에 대해 논의했지만, 경구피임제 이외의 방법을 논의한 경우는 적었다(예: 자궁내 삽입 장치 19%(4,199명 중 808명), 패치 18%(4,199명 중 747명), 질내 삽입형 링 제제 16%(4,199명 중 564명), 피하이식형 임플란트 13%(4,199명 중 564명) 그리고 호르몬 주사 13%(4,199명 중 559명)).
현재 호르몬 피임제를 사용하고 있는 여성 2,316명 중의 대부분(72%, 2,316명 중 1,674명)은 지금의 피임법에 변화를 주기 원하였다.
호르몬 피임제를 사용하고 있는 여성의 30%(316명 중 692명)는 규칙적으로 복용하는 방식을 바꾸려 한다고 말했고, 규칙적으로 복용하는 방식을 바꾸려고 하는 여성 692명의 96%(692명 중 664명)가 경구피임제를 복용하고 있었다.
자궁내 삽입 장치 사용자의 거의 절반(46%, 152명 중 70명) 및 피하이식형 임플란트 사용자의 거의 절반(44%,80명 중 35명) 그리고 경구피임제를 복용하고 있는 25%(1,832명 중 464명)는 현재의 피임법에 변화를 주지 않을 것이라고 대답하였다.
MSD 의학부 총괄 임원이자 이 연구의 책임 저자인 파비올라 벨리고티 (Dr. Fabiola Beligotti) 박사는 “조사에 참여한 많은 여성들이 자녀를 가지기 전에 먼저 인생의 목표 달성에 중점을 두고 있다고 대답하였다. 이번 설문조사결과는 여성의 개인적인 인생계획과 우선순위가 피임법 선택에 영향을 미칠 수 있다는 것을 보여준다”며 “의사의 도움을 받아 여성들이 피임법에 대한 정확한 정보를 제공받는 것이 중요하며 이로써 자신의 개인적 상황에 적합한 피임법을 선택할 수 있고 그 피임법을 효과적으로 사용하는 방법을 알 수 있을 것이다.”라고 말하였다.
기사최종편집일: 2024-05-31 18:15:50
다음기사 : 
